13957873222
網(wǎng)站首頁
關(guān)于我們
案例中心
行業(yè)新聞
聯(lián)系我們
行業(yè)新聞
當(dāng)前位置:首頁>>行業(yè)新聞>>寺院資訊
淺議古建筑火災(zāi)預(yù)防與撲救方法
發(fā)布時間:2022-11-25
瀏覽次數(shù):205次

歷史上,有很多著名的古建筑被無情的大火吞噬,從人們的視野里消失,給世界文化遺產(chǎn)保護(hù)帶來了遺憾,也成為文物保護(hù)、消防工作者的重大課題。最近幾年里,一些地方又連續(xù)發(fā)生省級以上文物保護(hù)單位的火災(zāi)事故,如2006年6月27日一把無名火燒毀了寧德屏南縣的百祥橋(建于宋代,國家級重點(diǎn)文物保護(hù)單位)[1];貴州省織金縣全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位“織金古建筑群”東山寺正殿失火,過火面積26.61平方米[2];河北省正定縣正定古城墻 (為河北省文物保護(hù)單位),其南城門仿古門樓失火,過火面積約400平方米,城門樓被燒毀,經(jīng)濟(jì)損失100余萬元[3]。閩北廊橋典型代表——橋梁活化石余慶僑(世界文化遺產(chǎn)和國家級文物),于2011年5月28日被燒毀,與此類似的案例還很多。隨著我國社會和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,古建筑越來越受到火災(zāi)的威脅。如何適應(yīng)社會和經(jīng)濟(jì)條件的變化,改善我國古建筑消防安全現(xiàn)狀,防止發(fā)生火災(zāi)事故造成難以彌補(bǔ)的損失,是當(dāng)前和今后每個消防工作者義不容辭的責(zé)任。

  本文就古建筑與火災(zāi)原因之間的關(guān)系進(jìn)行分析,就消防對古建筑保護(hù)方面進(jìn)行探討,以求得保護(hù)之良策。
  一、古建筑火災(zāi)原因分析
  回溯歷史上已經(jīng)發(fā)生的火災(zāi)使古建筑遭受滅頂之災(zāi)的原因,大致可以歸為兩大類,即天災(zāi)與人禍。
  (一)、天災(zāi)方面,最常見的是:
  1、雷擊起火。古建筑物遭雷擊,或因雷電起火被焚毀的事件不勝枚舉。如文獻(xiàn)記載,明朝時北京故宮前朝三大殿三次遭雷擊被焚,永樂十九年,奉天、華蓋、謹(jǐn)身三殿遭雷擊焚毀;嘉靖三十六年“大雷雨,戌刻火作”,三殿被焚殃及午門;萬歷二十五年歸極門雷擊起火,延至三殿,一時具燼。清光緒十五年,天壇祈年殿遭雷擊焚毀。1969年承德避暑山莊普佑寺,因未安裝避雷設(shè)備,遭雷擊起火,著名的法輪殿和周圍群樓、配殿94間全部付之一炬[4];2004年5月11日山西運(yùn)城稷山縣省級文物保護(hù)單位大佛寺遭雷擊發(fā)生火災(zāi),經(jīng)消防人員奮力撲救,大殿才免遭劫難,但仍有部分建筑被毀壞[5]。如2005年8月1日大同市明代建筑總鎮(zhèn)署(市級文物保護(hù)單位)遭雷擊起火,著火區(qū)部分屋頂坍塌[6]。2010年7月24日內(nèi)蒙古興安盟烏蘭浩特市普惠寺大雄寶殿發(fā)生火災(zāi)。經(jīng)初步調(diào)查,起火原因?yàn)槔讚?,燒損鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)建筑920平方米[7]。
  雷擊引起古建筑起火,有兩種情況:一是古建筑沒有安裝避雷設(shè)施而透受雷擊;二是古建筑雖然設(shè)有避雷設(shè)施,但避雷設(shè)施的保護(hù)范圍沒有達(dá)到要求,同樣可以遭受雷擊。
  2、長期干旱、高溫,導(dǎo)致古建筑特別是木制結(jié)構(gòu)的建筑物或其間的堆積物自燃,引發(fā)火災(zāi)。
 ?。ǘ?、人禍方面,故意放火燒毀古建筑,最常見的是:
  1、戰(zhàn)禍——兵燹。中國的古建筑常遭兵燹火焚之難,木結(jié)構(gòu)是它的致命傷。如漢武帝滅閩越國,將武夷山下的閩越王城付之一炬[8];楚漢戰(zhàn)爭時,項羽放火燒毀秦建咸陽宮(傳說是阿房宮,經(jīng)由考古專家科學(xué)考證后予以否定),使巍峨的古建筑不復(fù)存在。1860年英法聯(lián)軍侵入北京,圓明園中珍貴文物慘遭洗劫,一代名園被放火燒毀,化為廢墟。
  2、故意縱火。如1998年4月4日山西省臨汾市老廟廣運(yùn)殿火災(zāi),就是因縱火所致。又如韓國首爾崇禮門建于1395年,是首爾的標(biāo)志性古建筑,1962年韓國政府將崇禮門定為一號國寶,而2008年月10日晚一名男子卻有意放火燒毀了崇禮門。
 ?。ㄈ?、無意致火,如:
  1、生產(chǎn)用火。如寺院加工香、燭,不慎引起火災(zāi)。
  2、生活用火不慎。從許多地方災(zāi)后統(tǒng)計來看,用火不慎和生產(chǎn)作業(yè)仍是引起火災(zāi)的主要原因。
  3、宗教活動。2009年9月12日下午4時許,建于明洪武十二年的福建省重點(diǎn)文物保護(hù)單位——浦城縣鎮(zhèn)安古廊橋被大火燒斷坍塌?;馂?zāi)很可能是祭祀的香火引起的。
  4、小孩玩火。小孩年幼無知,對火充滿了好奇而不了解火的危險性,玩火而引起火災(zāi)者不在少數(shù)。
  5、亂扔煙頭起火。
 ?。ㄋ模?、火災(zāi)與古建筑材料以及附屬設(shè)備有關(guān)者,如:
  1、古建筑耐火等級低,火災(zāi)荷載大,容易導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生。如木制結(jié)構(gòu)的宮殿、寺院、民居,內(nèi)有人員居住,堆放木材、稻草,使用火、燭等。
  2、電線電器設(shè)備起火。2003年1月19日下午6點(diǎn)40分,作為聯(lián)合國“世界文化遺產(chǎn)”的武當(dāng)山風(fēng)景區(qū)內(nèi)遇真宮古建筑群突發(fā)大火,經(jīng)過4個多小時的搶救,大火撲滅,然而屬于湖北省省級文物保護(hù)單位的遇真宮主殿已化為了灰燼。事后調(diào)查起火原因估計是電線短路所致[9]。
  此外,與古建筑消防設(shè)施缺乏、管理薄弱有關(guān)。
  二、古建筑火災(zāi)撲救難度
  由于古建筑所處的位置、古建筑的結(jié)構(gòu)、古建筑內(nèi)置設(shè)施等多因素的限制,形成火災(zāi)撲救的障礙。一旦古建筑著火,火情往往不能及時有效地得到控制,故其損失往往慘重。
  1、大部分古建筑采用純木、磚木、土木建造,耐火等級低,火災(zāi)荷載大,經(jīng)過千百年的風(fēng)干,極易燃燒。如果是寺院,其內(nèi)懸掛的帳幔、字畫等物,進(jìn)一步加大了火災(zāi)荷載。如果是民居,其內(nèi)家具、衣被等,也是易燒不易滅者。
  2、殿高堂闊,連片成群,沒有有效的防火分隔,極易蔓延。一旦其中一個建筑失火,就會引起火燒連營。發(fā)生火災(zāi)時回廊就成為火災(zāi)蔓延通道。文化古村落,也是民居連片,一旦起火,也是連片遭殃。
  3、古建筑群普遍存在消防通道不暢的問題,如平遙古城最窄的通道還不足1米,無疑限制了常規(guī)消防車的通行,一旦發(fā)生火情,后果將不堪設(shè)想。而大多數(shù)古建筑遠(yuǎn)離城市,道路崎嶇,消防隊不能及時趕到現(xiàn)場,加上水源缺乏,一旦失火,難以撲救。而位于只有狹小通道的古建筑群落中某些建筑物起火,由于消防通道的闕如,消防車也是難能直臨現(xiàn)場。
  4、由于建筑物自身,或其間的堆積物,或其間的電線與電氣等因素導(dǎo)致起火,而起火因素多而不定,也會給撲救造成一定的難度。
  三、“防”的對策和措施
  鑒于既往火災(zāi)造成不可估量的損失的慘痛教訓(xùn),以及現(xiàn)存的古建筑仍然遭受火災(zāi)的威脅,我們需要給出消防的對策,加強(qiáng)防災(zāi)措施的實(shí)施。筆者供職的所在地——武夷山,是世界雙遺產(chǎn)地,有古越懸棺,有閩越王城遺址,有武夷宮,有閩北廊橋典型代表——余慶僑,有明清徽派建筑群落下梅村,還有革命老區(qū)的古建筑以及現(xiàn)代諸多建筑物等等。根據(jù)聯(lián)合國教育、科學(xué)及文化組織對世界遺產(chǎn)的定義,古建筑屬于歷史文化遺產(chǎn),是人類的共同瑰寶。古建筑是古代文化發(fā)展的標(biāo)志,具有科學(xué)技術(shù)、文獻(xiàn)、歷史考古、美學(xué)藝術(shù)等文化價值和精神價值。凡此種種,都必須加強(qiáng)保護(hù),以保證其永續(xù)存在。故要求人們首先樹立預(yù)防為主的消防意識,防范于未然。

淺議古建筑火災(zāi)預(yù)防與撲救方法

本文標(biāo)簽:古建筑火災(zāi)撲救方法
相關(guān)推薦
寺廟設(shè)計哪家好 廟設(shè)計效果圖 寺廟設(shè)計施工公司 寺院建筑布局平面圖 寺廟建筑設(shè)計師 寺廟古建設(shè)計院排名 中國最大的寺院規(guī)劃 寺廟建筑設(shè)計方案 寺廟設(shè)計布局

手機(jī)微信:139 57873222

浙江漢匠古建筑工程有限公司

備案號:浙ICP備19023329號-2 浙公網(wǎng)安備 33021202002191號 網(wǎng)站地圖

電話咨詢
電話咨詢:13957873222
返回頂部