作為一個古代中國的農(nóng)業(yè)國家,對水利工程管理的需求產(chǎn)生了統(tǒng)一的中央政權(quán)。選擇木材作為結(jié)構(gòu)的基本材料不僅符合中國農(nóng)業(yè)國家的概念,而且更好、更快地滿足了統(tǒng)一政權(quán)對建設活動作為當前需求的器用性要求。中國木結(jié)構(gòu)甚至整個建筑體系的技術(shù)和藝術(shù)成就都是在這一歷史選擇的基礎上發(fā)展和變化的。
起源于禮樂傳統(tǒng)的中國美學也充滿了實踐理性性的精神。與歐洲古典美學相比,它缺乏狂歡節(jié)和情感泄露,這是一種非酒神文化。它不僅注重情感的表達,而且注重情感的控制。在中國的審美框架中,真理屬于善,盡管莊子有真理,真誠。不真誠,不能移動和真實的內(nèi)部,移動,是如此昂貴的觀點。
即使孔子也說說而不做,即忠實陳述而不添枝添葉,但在儒道互補的社會文化結(jié)構(gòu)中,仍然是維護現(xiàn)有秩序的禮標準,以此為善??鬃訉ι貥返馁潎@“盡美矣,又盡善也”的觀點使得“盡善才能盡美”成了數(shù)千年的審美定勢,使得真隱藏于善之后,建筑亦如此,“夫宅者,陰陽之樞紐,人倫之軌?!?,即使是皇宮,也要注重“天子以四海為宅者,非壯麗無以重威”。
善與真,目的與合規(guī)的統(tǒng)一也體現(xiàn)在建筑過程中的內(nèi)部矛盾上。善與目的體現(xiàn)在建筑設計需要便于合理快速的施工上。例如,李誡在《進一步修復》中〈營造法式〉序》中所說的,營建之要務是依規(guī)矩準繩操作,即處理復雜木構(gòu)結(jié)構(gòu)問題時,要先注重研究木作施工的規(guī)則。
圓者中規(guī),方者中矩,立者中懸,衡者中水……治理材料和住宅材料是好的,也就是說,只有規(guī)定圓、曲尺、垂直線、水平設置水平線,遵循施工規(guī)則,處理所有木結(jié)構(gòu)問題,才能稱之為好。真與合規(guī)性要求創(chuàng)造活動,消除淫巧之俗,提倡節(jié)制。質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史。溫柔,然后君子??梢钥闯?,在中國建筑中,目的性和合規(guī)性是分不開的。游離于善與真之外的形式美從來沒有構(gòu)成過獨立的范疇。
形式美在中國建筑中有三個特點:
首先,它屬于中國禮物的秩序要求。例如,一旦顏色被納入等級制度,黃色就成為皇家和宗教建筑的特殊用途,人們不得不放棄。佛光寺東廳立面比例接近正方形,但受不尊重觀念的影響,明朝略寬。
其次,它遵循實踐理性的原則,以能夠體驗為目的地,就像太白一樣,對于那些可能停下來觀看全景的重要建筑,比例被考慮,并經(jīng)過實踐的調(diào)整。在大量的庭院空間中,由于屏蔽和中國獨特屋頂?shù)挠绊?,立面比例的意義被削弱了。
第三,建筑立面與屋頂形成的輪廓線含蓄模糊。形式美對中國人來說更有意義。重要建筑之所以取陽臺屋頂,是因為它本身并不構(gòu)成肯.固定圖形,但屋脊線的延伸指向天空,不僅符合中國文化的含義,而且形成等腰或等邊三角形。休息山頂之所以被廣泛使用,不僅是因為它比陽臺屋頂結(jié)構(gòu)簡單,而且一旦透視,就會產(chǎn)生陽臺屋頂天際線的類似效果。由于人的運動或中國建筑的四度空間特點,只需要接近需求的比例,因為與追求絕對比例關(guān)系而忽視合理的結(jié)構(gòu)相比,符合施工等制度更合理、更容易。它還顯示了中國美學的特點,善比形式美更重要。
和諧與不同是中國自身審美照片的基本要求??鬃诱f:君子和而不同,惡棍同而不和。最明顯的是對音樂的要求:音樂和諧。也就是說,它需要多樣化的統(tǒng)一,而不是單一的統(tǒng)一,這種統(tǒng)一體現(xiàn)在對立因素的幫助上。這種對和諧秩序的追求也體現(xiàn)在建筑藝術(shù)中,通過兩種方式獲得傳統(tǒng)建筑中和而不同的效果。
除了上述佛光寺東大殿立面案例外,大同善化寺七佛殿也是一個突出的例子。七尊佛像從中間排到兩側(cè),肉眼難以察覺,既適應了建筑開間的微差,又體現(xiàn)了七世佛的等價關(guān)系。
二是對抗,即在上述拓撲關(guān)系案例中,內(nèi)部互補形成完整和諧的群體。意境美是中國宋元山水畫發(fā)日益突出的中國傳統(tǒng)審美要求。從某種意義上說,它與現(xiàn)代哲學對詩意生活在這個世界上的追求相當相似。例如,在中國古代工匠依靠相似的單一建筑組合群體時,經(jīng)常使用環(huán)境素描甚至綠化來完成建筑特征的環(huán)境箔,如宮殿和寺廟的環(huán)境差異、道教和佛教建筑的環(huán)境差異是通過鋪路、欄桿、月臺、走廊、紀念碑和亭子以及不同的環(huán)境素描,類似于古代詩歌中的無私的環(huán)境。我們可以看到,小金山和煙雨樓中的建筑就像中國繪畫一樣。即使在復制某個案例時,它們?nèi)匀魂P(guān)注藝術(shù)概念的特征,因此它們比形狀更重要,上帝比形狀更重要,因此它們包含了更多被后代稱為表達的藝術(shù)技術(shù)。
中國建筑的另一個特殊矛盾是巨大的屋頂。到目前為止,大多數(shù)中國古代木結(jié)構(gòu)建筑最引人注目的是屋頂曲線,充滿了柔和的曲線。它不同于歐洲古典建筑中的寺廟。為了糾正視差,它故意追求形式的完美,中間檐口略微上升,而是兩端向上傾斜。一些民居脊柱甚至整個屋頂在縱向兩端都有這種傾斜的趨勢。橫截面上也有很多舉折或舉架形成的反宇做法,后人用《詩經(jīng)》中的如鳥斯革,如暈斯飛來形容。
不是柱網(wǎng)層,也不是臺基,而是屋頂層,限制了中國建筑群周圍空間。類似地,為了解決穩(wěn)定性問題,柱側(cè)腳,要求施工所有下腳墨,在柱十字墨心直墨,然后柱頭,每個平,即深度基于柱頂中心距離,即設計尺寸順序或至少設計思維順序是決定上屋頂,然后決定梁架布局,然后考慮下柱網(wǎng)布局和尺寸,即屋頂部分是設計的核心部分和起始部分。宋朝以后,屋檐下鋪層的縮小提高了屋頂層的審美重要性。中國樓閣屋頂?shù)慕M合是為了照顧不同方向的審美情趣而產(chǎn)生的。沒有自上而下的設計思維程序是不可能的。
中國建筑屋頂?shù)拿利悅?cè)影促使花園亭臺樓閣大量采用歇山、省尖等屋頂形式,但另一方面,后期城市風水將屋頂視為龍。萬瓦鱗鱗市場,高連屋頂是龍,門前的街道是明堂,對面的房子是案山。因此,一旦發(fā)現(xiàn)別人的屋脊和脊獸在建造房屋后面對自己,就是犯沖。因此,在建造時,我們應該避開別人的屋脊,包括角脊的方向。即使在園林布局和運營中,也不宜將角脊指向游客集中的區(qū)域,因為角脊下往往有一根柱子,從觀察他人和被觀察兩個方面分析不好。這樣,在建筑布局中,避開其他屋脊和角落已成為中國建筑的一大特色。
中國建筑的模數(shù)系統(tǒng)主要體現(xiàn)在以材料為祖先這句話中,即結(jié)構(gòu)中的許多尺寸是設計中選擇的材料及其相關(guān)尺寸來確定的。材料在宋代包括三個方面:
一是設計中選用的木構(gòu)件作為限制整個建筑主要尺寸的等級;
二是指反映該等級標準截面的木構(gòu)桿件;
第三,基于標準截面桿的木構(gòu)件。
用材等級的提高意味著高等級建筑中的梁柱等構(gòu)件更粗壯,安全度更高。
中國古代建筑模數(shù)制的特點之一是通過提高材料等重要建筑的安全系數(shù),直接為禮品制度所需的等級制服務,提高建筑等級。
中國古代模量系統(tǒng)的第二個特點是為設計和施工人員保留了足夠的靈活性,主要反映在構(gòu)件部分的規(guī)定上,而構(gòu)件長度沒有規(guī)定或很少規(guī)定。
在這種模數(shù)體系的定位下,雖然后人在宋代的柱高上沒有廣泛的靈活性和突破,但它與西方古典建筑柱廊立面構(gòu)圖中強調(diào)的垂直矩形非常不同。大量的中國古典建筑立面,特別是走廊立面,更強調(diào)水平矩形。因此,總的來說,中國古典建筑強調(diào)水平感。即使是少量的亭臺樓閣、佛塔和經(jīng)典建筑,也大大削弱了這些垂直建筑的垂直意義,因為它們的結(jié)構(gòu)原型是中國古代木結(jié)構(gòu)的層疊或模擬,表現(xiàn)出這種結(jié)構(gòu)形式中多條水平線的外觀,展現(xiàn)了中國建筑文化的實踐理性精神。
雖然木結(jié)構(gòu)的框架系統(tǒng)可以通過榫榫節(jié)點和構(gòu)件的變形來抵抗地震、臺風等巨大的外力,具有墻不倒塌的優(yōu)點,但如何在外力作用下保持垂直和水平穩(wěn)定是一個重要的問題,早期木結(jié)構(gòu)有許多斜構(gòu)件,除了斜、叉、腳等,在高標準的建筑實踐中有交叉或三角形斜桿,例如,山西五臺佛光寺的梁和叉手、佛光寺文殊寺的桁架支架梁、天津獨樂寺觀音亭暗中的斜支撐、山西朔州崇福寺等寺廟中外墻柱之間的剪刀支撐、江蘇蘇州玄妙觀三清寺草架上的剪刀支撐等,都與側(cè)腳一起發(fā)揮了良好的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定作用。
山東嘉祥的中國畫像石上有伏羲和女媧的畫像。他們手持的工具和畫像反映了新石器時代的思想,可以作為中國建筑文化的源泉,因為它們構(gòu)成了中華民族文化心理結(jié)構(gòu)的基礎,并定期創(chuàng)造了中國古代大部分建筑文明。
幾千年來,各種耀眼的古代文明及其建筑作品在地球上蓬勃發(fā)展。然而,像中國的建筑文明一樣,幾千年來以穩(wěn)定的形式延續(xù),影響了東亞國家的建筑發(fā)展。除上述方面外,它的生命力也兼容并蓄。中國的統(tǒng)一只是政治上的,在文化上,在現(xiàn)實社會生活中,從來沒有統(tǒng)一過,從來沒有一種永恒的文化。總的來說,上述各種概念形式對占大多數(shù)人口的漢族及其祖先產(chǎn)生了重大影響。
總的來說,中國建筑不僅有歷史性的變化,而且顯示了漢代的古拙、唐代的雄偉、宋代的標準化、元代的自由和明清官方建筑的形成以及共同的區(qū)域文化差異。因此,北方的淳樸、江南的美麗、蜀中的淳樸典雅、塞外的雄渾、雪域的寧靜、云貴高原的絢麗多彩,都是日歷至今珍貴建筑遺產(chǎn)的地域特色。當我們關(guān)注中國建筑傳統(tǒng)的共性時,值得珍惜它們的文化遺產(chǎn),進一步探索它們的活力。